Группа "Торгуем без стопов."

Рейтинг 117



Обучалкины

Блог им. koi8 | Почему НЕВЫГОДНО обучать трейдингу!

Полковник Айвс

Всем привет!
Несмотря на парадоксальное название топика, можно легко объяснить такую позицию:

1) Рентабельность успешного трейдера в РАЗЫ выше любого бизнеса включая обучение.
2) Успешный трейдер тратит в РАЗЫ меньше времени на работу.
3) Успешныйтрейдер не заморачивается на темы набора сотрудников, налогов, рекламы, конкуренции, продуктов и их продвижения(в обучении трейдингу все это есть так же как и в любом другом бизнесе).
4) Успешный трейдинг делает человека более независимым, чем бизнес(и обучение в том числе), т.к. нет обязательств перед другими людьми и строгой привязке как по времени так и по месту.
5) Трейдер избавлен от необходимости постоянно создавать все новые продукты и услуги, что необходимо в обучающем бизнесе, иначе он со временем заглохнет.

И вот теперь скажите, какой вменяемый успешный трейдер займется параллельно более геморойным и менее рентабельным делом? Ответ прост — никакой. Тогда вопрос: кто все эти люди обучалкины? Видимо это НЕ успешные трейдеры, исходя из логики. Печальная картина.
  • +4
  • Просмотров: 4680
  • 28 июля 2013, 14:09
  • Anatoly74
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Торгуем без стопов.", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
Следующая запись в группе  
Личности.
10 марта 2013
02 августа 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (8)

+
+1
1) Трейдер, при адекватных рисках и на достаточно большом сроке торговли, успешным считается даже если он зарабатывает в среднем 2% профита в месяц (24% годовых), поскольку это уже выше чем средняя ставка по депозиту в банках (12% годовых). Что не так уж и много и доп. доход с обучения будет не лишним;

2) Смотря какой стиль торговли успешного трейдера, больше всего времени и стресса на торговлю тратят скальперы, соответственно меньше всего долгосрочники.

3)Успешный трейдер рано или поздно задумывается о создании своего хедж или инвестиционного фонда, что требует опять набор сотрудников, уплаты различных пошлин и налогов, рекламы, конкуренции, создание различных продуктов и их продвижении;

4) Соответственно это делает успешного трейдера более зависимым и увеличивает его обязательства;

5) Если успешный трейдер обучает профитной торговой системе, то и нет смысла ему менять и создавать новые программы обучения если только нету цели увеличить доходной его системы. И в этом случае соответственно он тоже будет создавать новые продукты обучения;

Это все можно проследить на истории развития известных успешных трейдеров и их фондов.
avatar

  5  fantrader Сообщений: 49 - FanTrader

  • 28 июля 2013, 14:58
+
0
*good* 
даешь тиби бесплатную обучалку!*boss* 
:D 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 28 июля 2013, 15:03
+
0
Я не спорю, я лишь напечатал то, что мне показалось занимательным, там нет ни одного моего слова. Вполне возможно что с большим депо меня устроит даже такая доходность, я даже в этом почему-то уверен, но на данном этапе мне интересно это всё превратить типа в состязание(с дц, смартами, куклами — вообще фиолетово с кем, иначе мне становится скучно) и вместо большого депо, зачать маленьким и попробовать его разогнать. А профессия учителя не для меня, в лучшем случае попытаюсь дать какие-либо советы, не более, и то, если настроение будет.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 28 июля 2013, 15:17
+
0
:D *good* 
avatar

  5  fantrader Сообщений: 49 - FanTrader

  • 28 июля 2013, 15:04
+
+1
Я согласен с топиком. Если трейдер успешный, то он может обучать в качестве хобби и маловероятно что именно для успешного трейдера обучение будет являться значимой долей в доходе. Оплата за обучение — это скорее барьер, который позволяет ограничивать количество учеников и качество времяпрепровождения трейдера, когда он не торгует. Совсем не обязательно, что все частные успешные трейдеры мечтает о фондах и ДУ. Особенно торгуя валютами на межбанке. В любом случае открытие подобного бизнеса несёт в себе повышенную финансовую нагрузку, которую должен компенсировать портфель инвесторов. Зачастую в этом случае со всеми накладными расходами финансовый эффект не всегда явный. Не говоря уже об личной ответственности и всех прелестей ведения бизнеса со штатом сотрудников и очень не хилых постоянных ежемесячных расходов.
avatar

  16  PrAct Сообщений: 602 - Владимир

  • 29 июля 2013, 11:53
+
+1
если человек плохой трейдер — это не значит, что он плохой учитель. и наоборот.
avatar

  7  sr9yar Сообщений: 32

  • 29 июля 2013, 23:24
+
0
я другого мнения… т.к. трейдинг — это не прикладная наука, а именно торговля (спекуляция), то плохой трейдер ничему хорошему не научит, т.к. если он будет обучать на своём опыте — то его стереотипы передадутся ученику, а если по общепринятым методикам — то этого добра хватает на курсах в дц и у брокеров. Трейдинг — это в первую очередь интерпретация событий, а не свод правил и законов, которые приняты всем сообществом и именно поэтому он в корне отличается от фундаментальных наук. Особенно умиляет когда сравнивают обучение трейдингу со спортом, вроде как тренер не должен быть великим спортсменом, забавно будет посмотреть когда человек не умеющий, например, рисовать или играть на рояле, (или делающий это плохо) будет обучать этому ремеслу учеников.
avatar

  16  PrAct Сообщений: 602 - Владимир

  • 30 июля 2013, 14:15
+
0
Ну а если слегка перефразировать известную поговорку, то она будет звучать так: Плохой танцор — хороший отец…
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 30 июля 2013, 09:16

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий